给每张图分配一个具体任务
一套商品图可以共同服务一次上新，但每张图应回答不同的问题：商品长什么样，放进什么环境，哪些真实细节值得近看。先把这三个问题写清楚，再决定需要几张，不必为了凑数量生成相似画面。
以下用白瓷咖啡杯举例，是一种内容安排，不是任何平台要求的固定张数。
| 图片任务 | 想让读者看清什么 | 对应创作方向 | 验收重点 |
|---|---|---|---|
| 白底主图 | 整只杯子的形状与外观 | 白底主图 | 杯口、把手、杯身比例和完整边界 |
| 使用场景 | 杯子放在桌面上的样子 | 自然场景 | 商品仍清楚，台面和阴影自然，没有多出配件 |
| 材质细节 | 原有釉面与杯柄连接等可见细节 | 材质细节 | 细节忠实，有清晰源图依据，没有虚构纹理 |
| 发布尺寸版本 | 同一内容适配不同展示位置 | 对已通过核验的结果导出 | 补白、主体大小与页面裁切是否合适 |
品牌陈列可以用于另一种明确任务，例如活动页的简洁布景。它不必与使用场景同时加入；先看已有图片是否已经表达了需要的信息。
先列“保持一致”和“允许变化”
整套图片中，商品的形状、颜色、材质、包装、零件和数量都应与实物一致。场景可以变化，商品不能随着背景一起换款。
拍摄角度、光线方向、背景和留白可以按每张图的任务调整，但不要要求展示源图未提供的细节。例如杯柄的实际接缝没有拍清，就不能把生成的特写当作做工证据。
可以为同一商品保留一段共同要求：
使用源图中的同一只白瓷咖啡杯，保留原有杯身比例、圆形把手、杯口和白色釉面，不新增标识、花纹、配件或第二只杯子。
每次再接上这一张图独有的环境与构图要求。每个结果都应回到原始商品照片核对，不要仅用上一张生成图作为判断商品外观的依据。
一段共同要求，接上三个不同任务
不够具体的套图要求：
做三张风格统一的高级商品图，每张都漂亮一点。
可以分别写成三个任务：
- 白底图：“纯白背景，商品完整入框，居中摆放，杯底保留轻微接触阴影，四周留出边距。”
- 场景图：“放在浅色木桌上，使用左侧窗边柔光，背景简洁，保留完整杯柄，不新增杯碟或人物。”
- 细节图：“在安静的浅灰背景下近距离呈现源图可见的釉面与杯柄连接，用柔和侧光表现真实表面，不新增裂纹、纹饰、结构或标注。”
这些要求分别接在共同保留项之后。细节任务仍可能生成不准确的结构或纹理，应按清晰实拍逐处核验；如果源图不足以支持特写，就先补拍真实细节，或选用实拍细节图完成这一位置。
先做哪一张，取决于最需要确认什么
如果商品结构与标签还没确认，先做白底图，有助于集中检查商品本体。如果已有可用主图，此次只缺自然场景，就从场景图开始。顺序服务当前缺口，不需要为已有合格素材重复生成。
在匠铺出图中，白底主图、自然场景、材质细节和品牌陈列都是生成任务。材质细节图不是免费的后处理；每成功生成一张标准图使用 1 AI 点数。三张标准结果都成功产出时，共使用 3 AI 点数。
同一结果再导出 800 × 800、1200 × 1600、2000 × 2000 或 1080 × 1440，不额外消耗生成点数。导出也不会产生新的场景或材质细节。先区分“缺一张新内容”和“已有内容只缺另一个尺寸”，有助于安排试用额度。
并排核验整套图，发现差异再局部重做
单张通过后，把整套图缩到接近发布时的显示大小，并排检查：
- 商品一致性：每张的杯柄、杯口、瓶盖、标签和颜色是否都对应源图，有没有某一张突然多出配件。
- 内容分工：主图是否看得全，场景图是否说明环境，细节图是否提供了主图里不容易看清的真实信息。
- 视觉协调：背景色、光线和阴影是否冲突，商品大小是否忽大忽小，预留文案区域是否能实际使用。
- 发布效果：导出后是否因为补白显得过小，上传页面是否裁掉突出部位，包装小字是否仍需要单独详情图。
如果只有场景图中的杯子变形，应处理那张结果；如果三张都缺同一处信息，先检查源图和共同要求。不要因为一张图不合格，就盲目重做已经通过的所有素材。
保留记录，方便下一次补图
按商品、用途和版本命名文件，例如“白瓷杯-白底-v1”“白瓷杯-场景-v1”“白瓷杯-白底-v1-800方图”。同时保留源图、提示词和修改记录，避免把不同包装版本混进同一套图。
可在商品源图与生成套图查看各用途的示例，再按图片核验清单验收。补场景时看商品场景提示词怎么写；准备多个发布版本时看商品图尺寸怎么选。